個人踩雷紀錄
這個 vault 真正長期增值的地方。模型背得再熟,沒踩過的雷不會痛。 每次踩雷後立即記錄。3 年後回看,這份紀錄會比 65 條模型本身更值錢。
記錄格式
每筆踩雷至少包含:
### YYYY-MM-DD|<簡短標題>
- **情境**:(一句話)
- **我當時的判斷**:
- **實際發生**:
- **命中的模型**:(哪幾條同向作用 → lollapalooza)
- **損失**:(金錢 / 時間 / 信任 / 機會)
- **下次的觸發條件**:(什麼情境要立刻警覺)
- **一句話教訓**:
我的踩雷案例
YYYY-MM-DD|(範例:未真實事件)
- 情境:某次接了一個不在能力圈內的顧問案,因為費用很好
- 我當時的判斷:「應該可以邊做邊學」、「Google 一下就會」
- 實際發生:花了預估時間的 3 倍,產出客戶不滿意,差點被退款
- 命中的模型:
- 能力圈(不在圈內)
- 確認偏誤(只看「費用好」這個正面)
- 過度自信(高估自己學習速度)
- 損失:120 小時時間 + 信任損傷
- 下次的觸發條件:當我發現自己在用「邊做邊學」說服自己接案時 → 紅燈
- 一句話教訓:費用好不代表案子適合我。能力圈邊界不會因為錢就移動。
統計分析(用 Dataview,本地 only)
我最常踩的偏誤前 3 名
(自動產生於 build 時 · 本地 Obsidian 顯示為動態 Dataview)
(部署版 Dataview:無符合條件的結果)
部署到 CF 時這段會空白,本地用沒問題。
最近 6 個月踩雷次數
(自動產生於 build 時 · 本地 Obsidian 顯示為動態 Dataview)
(部署版 Dataview:無符合條件的結果)
反向操作|用對的紀錄
也要記「用對」的決策。沒有這份,會慢慢變成只關注失誤的悲觀者。
→ 用對的紀錄