用對的紀錄
跟 踩雷紀錄 對稱。記錄你主動用模型救自己一命的決策。 不是「結果好的」，而是「事前用對工具」的決策——區分「應得的好」和「運氣好」很重要。
記錄格式
### YYYY-MM-DD｜<簡短標題>
- **情境**：
- **如果沒用模型，我可能會**：
- **實際用了哪些模型**：
- **救了什麼**：（避免的損失 / 抓到的機會）
- **可推廣的觸發條件**：（什麼情境下要主動用這套工具）
我的成功案例
YYYY-MM-DD｜（範例）
- 情境：朋友找我合資開店，他很興奮，我也心動
- 如果沒用模型，我可能會：直接答應，覺得「跟好朋友合資不會錯」
- 實際用了哪些模型：
- 逆向思考（如果失敗，最可能是什麼路徑？答：朋友關係 + 金錢糾紛）
- 能力圈（我懂餐飲業嗎？不懂。朋友懂嗎？也不太懂）
- 基礎機率（餐廳 5 年存活率約 20%，朋友合資 + 都不懂行業，更低）
- 救了什麼：避免投入 NT$200 萬 + 一段友情
- 可推廣的觸發條件：當「朋友/家人 + 高情感投入 + 不熟領域」三條同時出現 → 強制 sleep over 1 週再決定
統計分析（Dataview，本地 only）
過去 1 年我用對的次數 vs 踩雷次數
（自動產生於 build 時 · 本地 Obsidian 顯示為動態 Dataview）
哪些模型最常救到我
（自動產生於 build 時 · 本地 Obsidian 顯示為動態 Dataview）
（部署版 Dataview：無符合條件的結果）